2025년 6월 14일, 캐나다 로키산맥 인근에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회담이 국제사회의 주목을 받았다. 이번 회담은 이스라엘의 대규모 이란 공습으로 중동 정세가 급격히 악화된 상황에서 열려 그 어느 때보다 중요한 의미를 가졌다.
위기 속에서 열린 긴급 외교 무대
이스라엘-이란 공습이 만든 긴장
이스라엘이 지난 6월 13일 새벽 ‘일어나는 사자(Operation Rising Lion)’ 작전을 통해 이란 내 주요 군사 및 핵시설을 공습한 후, 중동 지역은 전면전 가능성이 높아진 상태였다. 수백 명의 사상자가 발생했고 이란은 즉각 보복을 예고하며 군사적 긴장이 정점에 달했다.
이런 급박한 상황에서 개최된 G7 회담은 단순한 정례 회의를 넘어 국제 위기 관리의 핵심 무대로 부상했다. 미국, 캐나다, 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본 등 세계 주요 민주주의 국가들이 모여 단일한 외교적 목소리를 낼 수 있을지가 시험대에 올랐다.
회담 분위기: 예년과 다른 무거운 공기
정상회담의 분위기는 예년보다 훨씬 무거웠다. 공동 기자회견 대신 비공식적 만남과 폐쇄 회의에서 관련 사안을 논의하며, 각국 정상들은 외교적 균형을 유지하는 데 주력했다.
특히 미국 대선 예비전에서 재출마를 선언한 도널드 트럼프 전 대통령의 외교 기조 복귀 가능성이 주요 변수로 작용하면서, 각국 정상들 사이에 불편한 기류가 감지되기도 했다.
신중한 대응으로 찾은 공조의 길
미국의 균형잡힌 입장
회의 전 미국 백악관은 “현재 상황은 신중하고 단합된 대응이 필요한 시점”이라며 공식 입장을 밝혔다. 이스라엘의 자위권을 인정하는 동시에 불필요한 확전을 막기 위한 국제사회의 역할을 강조한 것이다.
이는 과거 일방적인 군사 개입을 선호했던 미국의 중동 정책과는 다른 접근으로, 다자주의적 해결책을 추구하려는 바이든 행정부의 외교 철학이 반영된 것으로 보인다.
캐나다의 중재자 역할
회담 주최국인 캐나다는 공식적인 논평을 자제하며 중재자 역할에 충실했다. 캐나다 총리 오피스는 각국 정상들이 자유롭게 의견을 교환할 수 있는 환경 조성에 집중했다.
이런 접근은 G7 내부에서 발생할 수 있는 불협화음을 최소화하면서도 실질적인 논의가 이루어질 수 있도록 하는 효과를 가져왔다.
외교 전문가들의 평가
조율된 신중함의 성과
아틀란틱 카운슬의 국제경제 담당자인 조시 립스키는 “이 회담의 최선의 시나리오는 각국이 공개적으로 충돌하지 않고 회의를 마무리하는 것이었는데, 그것이 실제로 이루어졌다”며 외교적 성숙함을 평가했다.
실제로 정상들은 공개적인 다툼을 피하고 회담을 종료했다는 점에서, 향후 이란 및 중동 정책에 있어 중요한 국제 공조 시그널을 보낸 것으로 해석된다.
다자주의의 한계와 가능성
이번 회담은 한편으로는 국제 질서의 유지와 자유민주주의 국가들의 연대를 확인한 계기였지만, 다른 한편으로는 다자주의가 얼마나 제한적인지도 보여줬다.
이란과 이스라엘 간 충돌은 단지 지역적 문제가 아닌 세계적 파급력을 가지는 사안이며, 이에 대한 G7의 대응 방향은 향후 유엔 안보리 및 나토 전략에도 영향을 미칠 전망이다.
향후 대응 방향과 전망
외교적 해결책 우선 추구
회의 이후 발표될 공동성명에서는 분명한 대이란 제재나 군사 대응보다는 외교적 해결과 인도적 지원 방안이 강조될 가능성이 높다.
하지만 이스라엘을 향한 군사적 지원이나 정보 협력 강화 방안도 물밑에서 추진될 것으로 보인다. 공개적으로는 긴장 완화를 추구하면서도, 실질적으로는 동맹국 지원을 강화하는 이중 전략을 구사할 것으로 예상된다.
중동 정세 변화에 따른 대응 수위 조절
당장은 긴장 완화와 외교적 접근에 방점을 두었지만, 향후 중동 정세의 전개에 따라 G7의 대응 수위도 더욱 뚜렷해질 수밖에 없을 것이다.
만약 이란이 실제로 보복 공격을 감행한다면, G7 국가들도 보다 강경한 입장으로 선회할 가능성이 높다. 반대로 외교적 대화가 재개된다면 중재자 역할을 강화할 것으로 보인다.
세계 경제에 미치는 영향
에너지 공급망 안정성 우려
중동의 군사적 긴장은 세계 에너지 공급망에 직접적인 영향을 미친다. G7 국가들은 이란 원유 수출 중단이나 호르무즈 해협 봉쇄 가능성에 대비한 비상 계획을 논의했을 것으로 추정된다.
특히 유럽 국가들의 경우 러시아-우크라이나 전쟁으로 이미 에너지 공급에 어려움을 겪고 있는 상황에서, 중동 위기까지 겹치면 심각한 경제적 타격을 받을 수 있다.
글로벌 금융시장 안정화 방안
중동 위기로 인한 국제 금융시장 불안에 대응하기 위한 공조 방안도 논의됐을 것으로 보인다. 필요시 통화 스와프나 유동성 공급 등의 금융 안정화 조치를 신속하게 시행할 수 있는 체계를 점검했을 가능성이 높다.
트럼프 변수와 미래 외교 전략
2024년 대선이 미치는 영향
회담에서 직접 언급되지는 않았지만, 트럼프 전 대통령의 재출마 가능성은 모든 논의의 배경으로 작용했다. 트럼프의 ‘미국 우선주의’ 외교가 부활할 경우 현재의 다자주의적 접근이 크게 달라질 수 있기 때문이다.
각국 정상들은 미국 정치 지형 변화에 대비한 대안적 협력 방안도 조심스럽게 타진했을 것으로 추정된다.
장기적 중동 전략 수립의 필요성
이번 위기를 계기로 G7 국가들은 중동에 대한 장기적이고 일관된 전략 수립의 필요성을 절감했을 것이다. 단발적인 위기 대응을 넘어 지역 안정을 위한 구조적 접근이 요구되는 시점이다.
국제 공조의 새로운 시험대
이번 G7 정상회의는 이스라엘과 이란의 무력 충돌이라는 초유의 사태 속에서 각국이 얼마나 단합된 외교적 메시지를 낼 수 있는지를 시험하는 장이었다.
결과적으로 정상들이 공개적인 갈등 없이 회담을 마무리한 것은 국제 공조의 가능성을 보여준 성과로 평가할 수 있다. 하지만 진짜 시험은 이제부터다. 중동 정세가 어떻게 전개되느냐에 따라 이번 회담에서 확인된 단합이 실제 행동으로 이어질 수 있을지가 관건이다.
G7의 신중한 접근이 중동 평화로 이어질 수 있을지, 아니면 더 큰 위기의 전조가 될지는 앞으로의 외교적 노력에 달려 있다.